Kabbala und der Sinn des Lebens - Michael Laitmans persönlicher Blog

Beiträge in der Kategorie 'Eingreifen'

Deutet der Schmetterlingseffekt auf Chaos oder Harmonie hin?


Eine Frage, die ich erhielt: Ihre Interpretation des Schmetterlingseffekts ist ungenau. Wissenschaftler sprechen nicht über diesen Effekt, um den Zusammenhalt und die Vereinigung eines Systems zu beweisen, sondern um aufzuzeigen, dass die Reaktion eines Systems auf einen Eingriff unvorhersehbar ist. Jeder kleine Eingriff kann große und unvorhersehbare Konsequenzen verursachen. Und in der Wirtschaft bedeutet der Schmetterlingseffekt, dass es keinen Regulator geben kann.

Meine Antwort: Alles in der Natur wird durch Gesetze gesteuert. Und wenn wir einige Gesetze oder Zusammenhänge der Natur nicht kennen, nennen wir sie unvorhersehbar. Alles wird nur in Bezug auf den Beobachter – den Menschen – interpretiert.

Tatsächlich gibt es einen Regulator – das Gesetz wonach jedes Ereignis von anderen Ereignissen abhängt. Und wir müssen diesen Regulator finden. Dein Ansatz würde uns jedoch zu weiteren Problemen führen. Wenn du dir die neuesten wissenschaftlichen Untersuchungen anschaust und das durch die Kabbala gelieferte Wissen, wirst du anstatt Chaos eine Höhere Harmonie entdecken!

Verwandtes Material:
Blog-post: Wie man den richtigen „Regulator für Beziehungen“ schafft
Blog-post: Hochdotierter Japan-Preis geht an einen Wissenschaftler, der vor 40 Jahren als „Schwarzmaler“ angeprangert wurde
Blog-post: Wikipedia über Globalisierung, Integration und den Schmetterlingseffekt
Blog-post: Der Schmetterlingseffekt und die Globale Krise

Noch ein unseliges Zusammentreffen der G20


Pressebericht (übersetzt von Gazeta.ru): Die Interessen der G20-Länder sind viel zu unterschiedlich, als dass ernsthafte Änderungen der finanziellen Architektur von dem Gipfeltreffen in Washington erwartet werden können, wie es Sarkozy und Medvedev wollen. Der G20-Gipfel wird nationale Bestimmungen und das Eingreifen in die Wirtschaft bekräftigen. Diese Maßnahmen werden jedoch nicht helfen, die Krise zu überwinden.

Mein Kommentar: Jeder von ihnen versucht, „seine eigenen Schäflein ins Trockene zu bringen“ – und aus diesem Grund ist das Treffen zum Scheitern verurteilt. Als nächstes wird sich die Krise weiterentwickeln und danach wird es ein weiteres Treffen geben und ein weiteres Scheitern – und dann wird es nicht mehr weit sein, bis Krieg ausbricht. Es wäre besser, sie würden sich überhaupt nicht treffen, so wie geschrieben steht: „Wenn Egoisten fernbleiben, ist es besser für sie selbst und für die Welt.“

Verwandtes Material:
Blog-post: Das siebte Asien-Europa Treffen bringt keine guten Nachrichten mit sich
Blog-post: Noch eine gegenstandslose Konferenz der Weltführer