Zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Artikels gibt es noch keinen eindeutigen Sieger der Präsidentschaftswahlen. Aber selbst zum Zeitpunkt der offiziellen Bekanntgabe des Endergebnisses wird es immer noch keinen Sieger geben, es sei denn, sein Ziel ist es, die Nation zu vereinen. Warum? Weil, wenn das Land in zwei Teile gespalten wird, die eine Seite die andere überwältigt, annulliert, disqualifiziert und überschattet. Dies kann nicht als echte Demokratie bezeichnet werden, ein Konzept, das definitionsgemäß die Pluralität der Meinungen einschließen muss.

Ist es also, so wie die Situation jetzt aussieht, möglich, einen Zusammenprall zwischen den beiden Fronten zu verhindern? Nein, das ist unmöglich. Aber Amerika ist nicht die Ausnahme. Das Gleiche gilt in jedem Land und in jeder Gesellschaft der Welt, denn die deutlich gegensätzlichen Pole in den Sichtweisen der Menschen stammen aus der menschlichen Natur. Jede Seite will beweisen, dass sie Recht hat und die andere völlig falsch liegt. Eine Haltung, die jede Chance auf eine zivilisierte Verständigung zunichte macht. Es würde bedeuten, die Grundprämisse zurückzuweisen, dass alles in Wirklichkeit das Recht hat, zu existieren, auch wenn es gegensätzliche Eigenschaften hat. In ähnlicher Weise sollte der Standpunkt eines jeden berücksichtigt und geschätzt werden, auch der Standpunkt derjenigen, deren Gedanken oder Erziehung sich radikal von unseren eigenen unterscheiden.

Die beste Schule für das Verständnis der Politik und jedes Modells der menschlichen Interaktion, das tatsächlich für die Menschen, für alle Menschen, funktionieren kann, ist der Dschungel. Zum Beispiel, wer hat in der Wildnis Recht, die Wölfe oder die Schafe? Eigentlich beides. Wölfe und Schafe haben schon immer Seite an Seite in einem gemeinsamen Raum existiert. Niemals haben die Wölfe alle Schafe auf einmal getötet. Sie ernähren sich nur von dem, was für ihr Überleben notwendig ist. Es stimmt, dass, wenn wir diese spezielle Aktion betrachten, ohne das Gesamtbild der Natur zu betrachten, einer den anderen frisst, und deshalb überlebt der Stärkere. Aber hier gilt der Grundsatz, dass das, was wir als schwach oder stark beurteilen, von der Natur nicht als solches klassifiziert wird, sondern dass sie einfach jedes Element als wesentlich betrachtet. Auf diese Weise bewahrt die Natur ihr Gleichgewicht, indem sie sicherstellt, dass jeder Teil innerhalb ihres Systems wichtig ist und einem Zweck dient.

Wenn das nicht der Fall wäre, hätte die Evolution nur mächtige Arten am Leben gelassen. Doch seit Tausenden und Millionen von Jahren werden die Schwachen durch die Naturgesetze, durch ständige Fortpflanzung bewahrt und erhalten ihren Platz in der Schöpfung.

Andererseits zeigt uns die menschliche Geschichte, dass die Starken nicht für immer in einer vorteilhaften Position gehalten werden. Reiche sind nacheinander aufgestiegen und gefallen – das Römische Reich, das Österreichisch-Ungarische Reich, die Herrschaft der Ägypter, Griechen und Türken. Die Natur entwickelt sich nach ihrem allgemeinen Plan, je nachdem, was zu diesem bestimmten Zeitpunkt für den allgemeinen Nutzen insgesamt erforderlich ist.

Man kann sich fragen, wie in einer so trennenden und feindseligen Realität wie in Amerika möglicherweise eine „Mittellinie“ aufgebaut werden könnte, in der gegensätzliche Ansichten harmonisch koexistieren können. Wie könnten wir eine Gesellschaft errichten, in der keiner den anderen herabsetzt und stattdessen jeder einen Ort findet, an dem er seine Ansichten frei äußern kann und eine gemeinsame Basis gegenseitiger Achtung und Rücksichtnahme findet?

Es ist klar, dass der Weg, auf dem wir unsere Gesellschaften auf der Grundlage grausamer Konkurrenz und unter Missachtung des anderen aufgebaut haben. Daraus wurde ein Nährboden für endlose Konflikte geschaffen. Deshalb ist es notwendig, einen neuen Mechanismus der Gemeinschaft zu schaffen, welcher von der gewählten Führung umgesetzt wird, indem sie den Stimmen und Forderungen der Menschen zuhört und den Bedürfnissen der Basis sorgfältig Rechnung trägt. Eine Regierung, die alle unter einem gemeinsamen Dach, den Vereinigten Staaten von Amerika, vertritt.

Der gegenwärtige Bruch, der sich jetzt in der amerikanischen Gesellschaft zeigt, ist eine einzigartige Gelegenheit für alle, zu erkennen, dass es keinen Weg zum Überleben und Gedeihen gibt, wenn sich das Land nicht vereinigt. In einer perfekten Welt, unter den gegenwärtigen Umständen sollte die Nation nicht nur in eine Richtung geführt werden. Die führenden Persönlichkeiten der beiden politischen Parteien sollten sich versammeln, um gemeinsame Entscheidungen zu den dringendsten Fragen zu finden, die die amerikanische Gesellschaft betreffen.

Aber das ist Wunschdenken. Die Umsetzung eines solchen Prozesses würde eine Erziehung auf der Grundlage des integralen Systems der Natur erfordern, in dem der Gleichgewichtspunkt genau durch die Betrachtung von Gegensätzen erreicht wird, ob klein und groß, fest und flüssig, kalt und heiß, negativ und positiv. Wenn sich die Gegensätze über ihre Meinungsverschiedenheiten und Differenzen erheben, offenbart sich eine besondere gemeinsame Kraft, die die Mittellinie bildet. Das bedeutet den gemeinsamen Bereich, der geschaffen wurde, jedes System in der Natur aufrechtzuerhalten, wobei das Sozialsystem eines von ihnen ist.

Dies mag jetzt wie ein utopisches Ziel klingen. Im Moment ist es das auch. Aber eher früher als später werden sowohl Esel als auch Elefanten erkennen, dass sie nicht dazu bestimmt sind, nach dem viszeralen Instinkt zu handeln und sich gegenseitig zu verschlingen.

Abgelegt unter: Egoismus, Evolution, Gesellschaft, Medien / Neuerscheinungen | Kommentare deaktiviert für Im Dschungel der amerikanischen Politik müssen Esel und Elefanten zusammenleben

 Diesen Beitrag drucken