Neues Leben 1270 – Zusammenbruch der alten Welt

Dr. Michael Laitman im Gespräch mit Oren Levi und Yael Leshed-Harel

Die alten egoistischen Gesellschaftssysteme verschwinden, und an ihrer Stelle ringen wir darum, ein einziges, neues System aufzubauen, in dem alle gleichberechtigt, emotional nahe und mit einer guten Einstellung miteinander verbunden sind. Die Menschen haben den Geschmack an der alten, luxuriösen Lebensform in der wir uns mit Autos und Mode befasst haben, verloren.

Rund um den Globus werden wir Zeugen gesellschaftlicher Revolutionen für Solidarität und Gleichheit. Diese Revolutionen beginnen im Innern eines Menschen durch Veränderungen von Intellekt, Verlangen und Gefühl. Die Gesellschaft wird nach und nach die die Verbindung zwischen allen unterstützen. Wir müssen uns fragen: “Wie kann ich anderen Gutes tun?” Das Coronavirus hilft uns dabei, zu lernen, füreinander zu sorgen; aus Rücksicht auf ihr Wohlergehen müssen wir uns darauf konzentrieren, das Virus nicht an andere weiterzugeben. Im neuen, guten Leben wird jeder von uns verstehen, dass wir nicht in und für uns selbst existieren, sondern nur als Ergebnis aller anderen.

[268408]

Aus KabTVs „Neues Leben 1270 – Zusammenbruch der alten Welt“, 27.07.2020

Abgelegt unter: Allgemein, Bildung&Erziehung, Gesellschaft, Neues Leben | Kommentare deaktiviert für Neues Leben 1270 – Zusammenbruch der alten Welt

                                                 Diesen Beitrag drucken               

Einer der Schlüsselbegriffe in der Kabbala heißt „Erkennung des Bösen“. Es bedeutet, dass man erkennt, dass etwas so korrupt ist, dass man es einfach ändern muss. Es bezieht sich gewöhnlich auf Eigenschaften, die man in sich selbst findet, wenn man ehrlich zu sich selbst ist. Aber manchmal bezieht sich die Erkennung des Bösen auf das ganze System, wenn man erkennt, dass eine Veränderung längst überfällig ist. Das ist heute der Stand der Demokratie, nicht nur in den USA, sondern auf der ganzen Welt. Die Frage ist, was sie ersetzen wird.

Die Demokratie war eine anständige Idee, solange sie funktionierte. Sie ist verschiedenen Formen der Autarkie vorzuziehen, weil die Menschen sich relativ frei äußern können, das Justizsystem mehr oder weniger verlässlich ist, die Menschen das Gefühl haben, im Leben des Landes mitzubestimmen, sie sich nicht unterdrückt fühlen und ihr Lebensstandard in der Regel besser ist als in undemokratischen Ländern.

Abgelegt unter: Gesellschaft, Medien / Neuerscheinungen | Kommentare deaktiviert für Wie kann man Demokratie korrigieren?

                                                 Diesen Beitrag drucken               

Neues Leben 1269 – Einwohner und Regierung in einem korrigierten Staat

Dr. Michael Laitman im Gespräch mit Oren Levi

In einer korrigierten Welt sollte sich ein Bürger in seinem Staat wie in einer Familie fühlen, die von seinen weisen Angehörigen verwaltet wird. Gegenwärtig gibt es auf der ganzen Welt Unruhen, weil die Welt von der Macht des Egos regiert wird. Um die Menschen zu schwächen und zu kontrollieren, spalten die Führer heutzutage die Nation und sorgen sich lediglich um ihre eigenen Positionen.

Solange nicht jeder einzelne von uns lernt, wie sich alle Staatsbürger miteinander verbinden können, ist es unmöglich, das Gefühl der Trennung zwischen der Öffentlichkeit und der herrschenden Elite zu ändern. Wenn jeder gegenseitige Fürsorge und Verantwortung verspürt, werden wir uns vor nichts mehr fürchten oder uns Sorgen machen müssen. Wärme, Liebe und Verbindung zwischen den Menschen wird die Unterstützung der Natur anziehen, die ebenfalls Eins ist. In einem Staat, in dem die Menschen als eine Familie nach dem Prinzip „liebe deinen Freund wie dich selbst“ leben, akzeptiert jeder Bürger die anderen als seine Brüder.

Wenn sich die Nation auf diese Weise verbindet, wird die Führung gezwungen sein, sich ihr anzuschließen. Der Staat Israel wird zu einem fürsorglichen, einheitlichen System werden, und die Menschen werden spüren, dass es hier eine globale Erneuerung gibt, die es lohnt zu kopieren, und sie werden einander näher kommen wollen, und die Unruhe in der Welt wird nachlassen.

[268267]

Aus KabTVs „Neues Leben 1269 – Einwohner und Regierung in einem korrigierten Staat“, 20. 07.2020

Abgelegt unter: Allgemein, Bildung&Erziehung, Gesellschaft, Neues Leben | Kommentare deaktiviert für Neues Leben 1269 – Einwohner und Regierung in einem korrigierten Staat

                                                 Diesen Beitrag drucken               

Frage: Im Laufe der Geschichte haben Menschen immer wieder Fragen nach dem Sinn des Lebens gestellt.  In den abrahamitischen Religionen besteht das Ziel des Lebens darin, Gott zu kennen, Ihm zu gehorchen und Ihm zu dienen. Im Buddhismus ist es das Ende der Leiden. Im Hinduismus ist es die Errungenschaft der höchsten Glückseligkeit. Bei Konfuzius geht es um den Aufbau einer perfekten Gesellschaft nach dem Vorbild des Himmels.

Interessanterweise befasst sich die Wissenschaft überhaupt nicht mit dem Sinn des Lebens. Sie erforscht lediglich die Bedingungen, unter denen Leben auf der Erde entstanden ist.

Muss der Sinn des Lebens für alle Menschen derselbe sein oder hat jeder seinen eigenen Sinn?

Antwort: Tatsächlich sind wir wie Kinder, die sich ständig weiterentwickeln und allmählich, während sie aufwachsen ihre Ansichten über die Welt und über das Leben ändern. Das ist natürlich. Wir gehen dementsprechend mit Kindern um: was sie im Alter von fünf Jahren verstehen, unterscheidet sich von dem, was sie im Alter von 10, 15, 20 Jahren verstehen werden. Sie werden quasi andere Menschen. Wir sehen, dass das Bewusstsein für ihre Existenz heranwächst. Das gilt auch für die Menschheit.

Wir können daher nicht über etwas sprechen, was die Menschheit gemeinsam hat. Wir müssen sie an die Stufe binden, auf der sie sich im Moment befindet. Wenn wir zum Beispiel willkürlich zwei Personen nehmen und anfangen, sie zu vergleichen, müssen wir zuerst verstehen, warum jeder von ihnen eine bestimmte Denkweise vertritt, erst danach können wir die richtige Einstellung zu ihnen bilden.

Frage: Das höchste Ziel des menschlichen Lebens, sich und die Natur zu begreifen, ist also auch nicht endgültig? Sicherlich gibt es noch einige andere Ziele?

Antwort: Im Prinzip ist es schon eine Grenze wenn wir den Zweck unserer Existenz begreifen und beginnen, die Kraft zu studieren, die uns geschaffen hat. Das liegt zunächst über uns: Wir werden auf die nächste Bewusstseinsebene aufsteigen und eine neue Stufe erreichen.

Was demjenigen passiert, der auf diese Stufe aufsteigt, kann ich nicht sagen. Es ist dasselbe, als ob, sagen wir, ein fünfjähriges Kind die Argumentation eines Zehnjährigen und ein Zehnjähriger die Argumentation eines Zwanzigjährigen nicht verstehen würde.

Aus dem TV-Programm „Managementfertigkeiten“, 02.07.2020

(272313)

Abgelegt unter: Allgemein, Natur | Kommentare deaktiviert für Haben die Menschen alle den gleichen Sinn im Leben?

                                                 Diesen Beitrag drucken               

In der heutigen Familie lebt oft nur ein Erwachsener mit den Kindern zuhause. Aber am Erntedankfest möchte ich mir einen Moment Zeit nehmen, um über die Vorzüge einer großen Familie zu sprechen. Und mit voller Größe meine ich nicht nur zwei Eltern und Kinder, sondern Großeltern, Eltern und Kinder zusammen. Das heißt, sie müssen nicht alle im selben Haus leben, aber wir sollten uns der Vorteile enger Familienbande bewusst sein, vor allem heute, wo es so leicht ist, sich sozial isoliert zu fühlen und nicht zu erkennen, dass dies der Grund für unsere Trauer und Irritation ist.

In der Spiritualität verfügen die drei Generationen über eine besondere Bedeutung. Sie stellen den vollständigen Prozess des Aufstiegs eines Gebets dar. Es beginnt damit, dass eine Person ein Gebet erhebt und es durch ein „Medium“ an die oberste Ebene sendet, und die oberste Ebene gibt die Antwort durch das Medium an das betende Individuum zurück.

Abgelegt unter: Familie, Medien / Neuerscheinungen | Kommentare deaktiviert für Drei Generationen Familie ist das Ideal

                                                 Diesen Beitrag drucken               

Frage: Es gibt verschiedene Möglichkeiten, Konflikte zu lösen. Die erste ist eine Konfrontation, bei der die Teilnehmer versuchen, sich gegenseitig dazu zu bringen, ihren Standpunkt zu akzeptieren. Die zweite ist ein Versuch, Konflikte zu vermeiden. Die dritte ist Anpassung, d.h. der Verzicht eigener Interessen zugunsten anderer.

Die vierte ist ein Kompromiss, wenn beide Seiten einander nachgeben und den Standpunkt der Gegenseite akzeptieren, jedoch nur bis zu einem gewissen Grad. Das letzte ist die Zusammenarbeit. Das ist die akzeptabelste Form, die den Interessen beider Seiten Rechnung trägt.

Welcher dieser Strategien ist am effektivsten? Wie kann man mit Konflikten umgehen?

Antwort: Man kann mit Konflikten nur dann richtig umgehen, wenn wir das Wesen von Konflikten, die Notwendigkeit und die Lösung davon verstehen. Wir müssen erkennen, dass wir ohne Konflikte nicht existieren können, dass sich unsere gesamte Natur nur durch sie entwickelt.

Man sagt, dass der Weise im Voraus sieht, worauf er sich einstellen muss und deshalb begrüßt er jeden Zustand, da er weiß, wie er von ihm, im Wissen und Verständnis zur Natur, weiter zum Ziel gelangen kann.

Frage: Das heißt, wenn wir keine  Kenntnisse über das Wesen und die Natur von Konflikten haben, gibt es keine Chance, dass wir zu einer Lösung kommen?

Antwort: Ja. Wir werden uns wie Kinder im Kindergarten verhalten.

Frage: Halten Sie Kompromisse, Zugeständnisse für die Lösung des Konflikts?

Antwort: Nein. Angenommen wir verschieben die Entscheidung auf einen unbekannten Zeitraum, was passiert dann? In der Regel wird ein neuer Konflikt, der in der Vergangenheit nicht gelöst wurde, noch gravierender.

Frage: Was sagen Sie zur Zusammenarbeit?

Antwort: Wenn sie davon ausgeht, dass die Parteien auf der Grundlage früherer Meinungsverschiedenheiten in ihrer neuen Zusammenarbeit völlig einig sind, dann ist dies wirklich die richtige Lösung des Konflikts. Es ist ein Erfolg.

Aus dem TV-Programm „Managementfähigkeiten“, 16.07.2020

[271498]

Abgelegt unter: Integrale Bildung, Natur | Kommentare deaktiviert für Wege der Konfliktlösung 

                                                 Diesen Beitrag drucken               

Frage: Durch die Idee eines Grundeinkommens ist es jetzt gelungen, in den Mainstream vorzudringen. Mancherorts wird es sogar erprobt. Bis vor kurzem war es noch eine Utopie, aber plötzlich haben sich die Zeiten geändert, die ein Unterstützer dieses Modells sind. Glauben Sie nicht, dass es sich um einen Ausgleich handelt? Wenn man über das Grundeinkommen spricht, meint man den gleichen Betrag für alle.

Antwort: Nein, das Grundeinkommen sollte jedem nach seinen Bedürfnissen gewährt werden. Die Tatsache, dass es heute für alle gleich ist, liegt nur daran, dass man das Problem irgendwie loswerden möchte.

Frage: Wer kann den Bedarf eines Menschen bestimmen? Unsere Natur ist so beschaffen, dass wir immer betrügen.

Antwort: Nein, hier geht es nicht um unsere Natur, wenn jeder so bleibt wie er heute ist, leiden alle darunter. Das eigentliche Grundeinkommen besteht darin, dass jeder so viel bekommt, wie er braucht, nicht mehr als das und zwar aus seiner eigenen Entscheidung heraus.

Frage: Können Sie sich vorstellen, welches Selbstbewusstsein ein Mensch haben muss, um sagen zu können: „Ich brauche genau so viel und nicht mehr“?

Antwort: Selbsterkenntnis ist sehr einfach – ein Mensch sollte an die höchste Belohnung glauben und dabei annehmen, dass er für den Versuch, nur das zu nehmen, was er wirklich braucht, belohnt wird. Er erhält die größte Anerkennung für die Erfüllung dieser Bedingung.

Anmerkung: Hier erreicht man eine neue Stufe: ohne das Verständnis einer höheren Kraft ist es unmöglich.

Antwort: Ohne den Schöpfer, ohne Gott, ohne eine höhere Macht, ohne einen höheren Zustand, ohne eine höhere Belohnung und Strafe, – Sie können es auch Paradies nennen – ist es unmöglich.

Frage: Wie unterscheidet sich das von Religion? Die meisten Menschen sind religiös, aber wir sehen, dass es sie in keiner Weise beeinträchtigt. Von welcher Art Glauben sprechen Sie?

Antwort: Ich spreche vom Glauben, wenn wir eine höhere Macht spüren, mit ihr in Kontakt kommen, uns mit ihr austauschen, gegenseitig empfangen und geben und aus diesem Grund existieren.

Frage: Das ist ein sehr wichtiger Punkt. Solange der Mensch keine höhere Macht spürt, kann er nicht sagen: „Ich brauche genau so viel und ich gebe dir alles andere“?

Antwort: Nein, das wird er nicht tun. Andernfalls wird sich der Sozialismus entwickeln.

Der Glaube ist ein Empfinden für den Schöpfer, ein Gefühl der gemeinsamen Kraft, die das ganze Universum in sich birgt.

Aus der Fernsehsendung „ Kommunikative Fähigkeiten“, 11.09.2020

[273922]

Abgelegt unter: Schöpfer | Kommentare deaktiviert für Grundeinkommen – nach Bedarf

                                                 Diesen Beitrag drucken               

Was gleicht dieser Welt mehr, ein friedlicher Garten oder ein Dschungel mit wilden Raubtieren, die sich gegenseitig verschlingen? Höchstwahrscheinlich Letzteres. Während sowohl in den Vereinigten Staaten als auch am restlichen Planeten Konflikte und Zwietracht wüten, wird der Internationale Tag für Toleranz der UNO begangen. Doch bevor wir nicht erforschen, was Toleranz wirklich bedeutet, wird es keine Umsetzung geben. Wenn wir die Kunst des gegenseitigen Zuhörens und Umarmens verstehen und beherrschen, werden wir die Werkzeuge erhalten, um die Polarisierung ins Gleichgewicht zu bringen.

„Toleranz bedeutet Respekt, Akzeptanz und Wertschätzung der reichen Vielfalt der Kulturen unserer Welt, unserer Ausdrucksformen und unserer Art, Mensch zu sein“, heißt es in der UN-Grundsatzerklärung zur Toleranz. Die Ideale dieser Worte sind wichtig, aber einen besonderen Tag für Toleranz auf dem Kalender zu markieren, ist bedeutungslos, wenn wir die Menschheit nicht zuerst über das Wesen dessen aufklären, was diese Prämisse bedeutet und wie wir sie in unserem täglichen Leben in die Praxis umsetzen können. Andernfalls wird „Toleranz“ zu einem leeren Wort.

Abgelegt unter: Gesellschaft, Medien / Neuerscheinungen | Kommentare deaktiviert für Die wahre Bedeutung von Toleranz

                                                 Diesen Beitrag drucken               

Frage: Im Kommunikationsprozess werden etwa 80% der Informationen verzerrt, da jeder sie auf seine Weise versteht. Gibt es Methoden, um eine Verzerrung zu vermeiden?

Antwort: Dies ist nur möglich, wenn wir uns über den Egoismus erheben und versuchen, Informationen auf die gleiche Weise wie andere wahrzunehmen.

Frage: Warum haben die Weisen der Antike Informationen mündlich übermittelt? Dann wurden sie doch richtig verzerrt.

Antwort: Nein, das ist falsch. Im Gegenteil, wir sollten es aussprechen.

Die Weisen gaben die Informationen mündlich weiter, denn dadurch zwangen sie ihre Schüler, sich selbst näher zu kommen, in sich zu gehen, ein gemeinsames Ganzes zu sein.

Als der so genannte Generationenfall eintrat und die Schüler nicht mehr darüber nachdachten sich zu verbinden und die Verschmelzung mit ihren Lehrern anstrebten, begannen sie, Informationen durch den Verstand und nicht durch geteilte Gefühle wahrzunehmen. Also begannen sie, es aufzuschreiben. Schließlich gab es Schallplatten, Tonbandgeräte und andere Aufnahmemöglichkeiten. Die Gewohnheit der Aufnahme entstand nicht durch die Entwicklung der Technik, sondern durch die Tatsache, dass wir sinnlich dümmer wurden.

Aus dem TV Programm „ Führungsfähigkeiten“, 24.07.2020

[272249]

Abgelegt unter: Egoismus, Studium der Kabbala, Wahrnehmung | Kommentare deaktiviert für Vorteile der mündlichen Kommunikation

                                                 Diesen Beitrag drucken               

Unter verschiedenen Ökonomen wächst die Überzeugung, dass wir uns dem Ende des Kapitalismus nähern. Ich persönlich halte es für verfrüht, das Ende des Kapitalismus zu verkünden, aber was wir sehen, ist eine wachsende Entkopplung zwischen Arbeit und Lohn. Das wirft wichtige Fragen auf, die wir in naher Zukunft beantworten müssen.

Erstens: Die Menschen müssen essen, ob sie arbeiten oder nicht. Sie müssen auch irgendwo leben, Kleidung kaufen, und in einem modernen Land müssen sie eine Krankenversicherung und Bildung erhalten. Es stimmt zwar, dass auch heute noch nicht jeder diese Grundbedürfnisse hat, aber es stimmt auch, dass dieser Zustand nicht eine gesunde Gesellschaft widerspiegelt. Daher die wachsende Prävalenz von Depressionen und die sprunghaft ansteigende Zahl der Todesfälle aufgrund von Drogenmissbrauch, Mord und Selbstmord. Die erste Frage ist also, wie sichergestellt werden kann, dass jeder die grundlegenden Dinge bekommt, die der Mensch braucht.

Abgelegt unter: COVID-19, Gesellschaft, Gesundheit, Medien / Neuerscheinungen | Kommentare deaktiviert für Die Verbindung zwischen Arbeit und Bezahlung bröckelt.

                                                 Diesen Beitrag drucken